AVO Educacional
Um investidor americano está processando a Circle, emissora da stablecoin USDC. A ação está ligada ao hack do Drift Protocol, corretora que sofreu um ataque no início do mês que resultou em perdas de R$ 280 milhões.
No processo, Joshua McCollum alega que a Circle teve tempo suficiente para congelar as moedas dos hackers, mas que nada fez.
Ao contrário do Bitcoin, Ethereum e outras criptomoedas descentralizadas, stablecoins como USDT e USDC podem proibir, pelos seus contratos inteligentes, que determinados endereços movam seus tokens.
Em março, por exemplo, a própria Circle congelou saldos de diversos cassinos, corretoras cripto e empresas de forex. Tal fato também foi documentado no processo.
Circle sabia sobre o hack, mas não fez nada, alega investidor
A Circle abriu seu capital em junho de 2025 e desde então suas ações operam com forte volatilidade. Após uma alta de 367% nos primeiros dias, os papéis são negociados em queda de 65% em relação a este topo.
Nesta terça-feira (14), um investidor abriu um processo contra a empresa. No processo, visto pelo Livecoins, a vítima alega que a empresa poderia ter impedido a ação de hackers norte-coreanos que roubaram US$ 280 milhões de uma corretora descentralizada.
“Primeiro, os atacantes trocaram imediatamente os diversos ativos roubados por USDC, a stablecoin controlada pela Circle”, aponta o processo.
“Segundo, ao longo de aproximadamente oito horas, os atacantes utilizaram o CCTP da Circle para fazer uma “ponte” desses USDC na Solana para USDC baseado no Ethereum. O uso dos serviços da Circle pelos atacantes para transferir esses ativos não tinha sucesso garantido, dado que a Circle poderia ter congelado os ativos no nível do contrato inteligente ou colocado o endereço da carteira deles em blacklist para uso do CCTP durante a operação de fuga que durou horas.”
O texto também aponta links externos com denúncias do mesmo comportamento da Circle em outros casos. Em um deles, ZachXBT afirma que a empresa falhou em congelar mais de US$ 420 milhões desde 2022.
Posteriormente, os hackers converteram esses USDC em Ether (ETH), tornando os fundos irrecuperáveis.
Antes disso, McCollum alega que diversos perfis com milhares de seguidores tentaram chamar a atenção da Circle para a empresa congelar os fundos. O próprio Drift Protocol afirmou que entrou em contato com várias empresas, embora não tenha confirmado se falou com a Circle.
Investidor perdeu somente US$ 23.500, mas ação pode escalar
Embora Joshua McCollum tenha perdido somente US$ 23.500, um valor pequeno quando comparado com os US$ 280 milhões perdidos no hack, trata-se de um processo coletivo envolvendo outros investidores que também foram afetados pelo ataque.
“Como causa direta e imediata da negligência da Circle, o autor e os membros da classe sofreram prejuízos em valor a ser apurado no julgamento.”
Jeremy Allaire, CEO da Circle, comentou nesta semana que sua empresa só pode congelar fundos com um mandado judicial, segundo reportagem do CoinDesk.
“A Circle tem uma obrigação de desempenho muito, muito clara perante a lei”, disse Allaire. “A Circle segue o Estado de Direito e pode adotar medidas como congelar uma carteira por determinação das autoridades policiais ou dos tribunais.”
Independente do resultado do processo, isso deve chamar a atenção tanto do setor quanto dos reguladores, que devem buscar meios para resolver o problema.
